평가 기준 안내
Factive는 건강기능식품과 화장품을 각각 다른 기준으로 평가합니다.
건강기능식품 평가 기준
성분의 함량이 연구에서 입증된 용량에 부합하는지를 중심으로 평가합니다.
충실도
40%
각 성분의 함량이 임상 근거 용량 대비 충분한지
배합 구성
30%
성분 간 시너지/길항 조합, 필수 보조 성분 포함 여부
근거 강도
30%
RCT/메타분석 등 논문 근거의 수준 (S~F 등급)
등급 기준
| 등급 | 점수 | 의미 |
|---|---|---|
| S | 90+ | 최상의 구성, 연구 용량 충족 |
| A | 80~89 | 우수한 구성 |
| B | 70~79 | 무난한 편 |
| C | 60~69 | 아쉬운 부분 있음 |
| D | 50~59 | 근거 또는 함량이 부족 |
| F | 50 미만 | 분석 자료가 매우 제한적 |
화장품 평가 기준
전성분 분석을 통해 기능 관련 성분과 자극 가능 성분을 참고용으로 정리합니다.
기능 관련성
45%
활성 성분 수/다양성/농도 가중치
안전성
30%
자극 성분 수/향료/알레르겐 등 위험 요소
근거
25%
성분별 과학적 근거 수준
등급 기준
| 등급 | 점수 | 의미 |
|---|---|---|
| S | 90+ | 최상의 성분 구성 |
| A | 80~89 | 우수한 성분 구성 |
| B | 70~79 | 무난한 편 |
| C | 60~69 | 아쉬운 부분 있음 |
| D | 50~59 | 근거 또는 성분 구성이 부족 |
| F | 50 미만 | 분석 자료가 매우 제한적 |
두 평가 기준의 차이
함량 vs 농도
건기식은 성분의 정확한 함량(mg/일)을 확인할 수 있지만, 화장품은 전성분 순서로 농도를 추정합니다.
섭취 vs 도포
건기식은 섭취 후 체내 흡수를, 화장품은 피부 도포와 자극 가능성을 중심으로 평가합니다.
시너지 vs 자극
건기식은 성분 간 시너지/길항을, 화장품은 자극 성분/향료/알레르겐을 중점적으로 분석합니다.
데이터 출처
- PubMed 논문 데이터베이스 (1,800+ 논문)
- 식약처 건강기능식품 공공데이터
- CIR (Cosmetic Ingredient Review)
- EWG Skin Deep Database
- 식약처 화장품 성분 데이터베이스
Factive의 평가는 공개된 논문과 데이터를 기반으로 하며, 의료적 진단이나 피부과 진단을 대체하지 않습니다. 개인의 건강 상태나 피부 상태에 따라 적합성이 다를 수 있으므로, 전문가와 상담하시기 바랍니다.